IS不在の危機を最速で救い、マネジメントコスト「完全ゼロ」の安定体制を確立

貴社の事業内容を教えてください。

株式会社ネクプロ(以下:弊社)は、ウェビナーや動画配信、オンラインイベントなどを統合的に管理できるマーケティングプラットフォーム「ネクプロ」の開発・提供を行っているSaaS企業です。
主にBtoB領域でマーケティング活動を積極的に行っている企業(医療、IT、金融、製造業界など)向けにサービスを展開しており、500社を超える導入実績がございます。

ご依頼前の課題をお聞かせください。

Weegentにご依頼いただく前に抱えていた課題を聞かせてください。

弊社はザ・モデル型の営業体制を採用し、デジタルマーケティングによるリード獲得から、インサイドセールスによる商談化、フィールドセールス(FS)による受注へと繋げる体制を整えておりました。しかし、ある時期にチームメンバーの退職や産休のタイミングが重なり、「社内のインサイドセールスが0名に」という極めて深刻な事態に陥っていました。
営業を一部外部に委託するためにどの企業へ依頼するか、また社内の人材確保についても早急に採用を進める必要に迫られていました。

さらに、リソースの枯渇はマーケティング(川上)からフィールドセールス(川下)へのバトンパスにも悪影響を及ぼし、部門間のスムーズな連携が機能しづらくなっているという二次的な課題も浮き彫りになっていました。

初めて外部パートナーへ依頼するにあたって、懸念点や不安はありましたか?

この危機を乗り越えるため、当初弊社では中途採用を中心に検討していました。しかし、採用は巡り合わせであり、自社の複雑なB2B向け商材を理解し、長期的に活躍してくれる優秀な人材をすぐに見つけ出すには時間がかかりすぎると判断し、即戦力を求めて外部のパートナーを探す方針へと舵を切りました。

しかし、過去に他社の営業代行会社を活用した際には、苦い経験もありました。
商談獲得の代行をお願いした経緯が何度かありましたが、どうしても表面的な対応に終始してしまいがちと言う印象でした。アポは取れたとしても内容が薄く、お客さんの課題感を捉えきれていなかったため、その先の受注に繋がりにくかったという実態がありました。弊社の商材は専門性が高く複雑なため、マニュアル通りの固まった対応しかできない会社とは相性が良くないという懸念を持っていたのです。

数ある営業代行会社の中でなぜ、Weegentへ依頼されたのですか?

外部への委託を検討する中で、弊社は他社との比較検討を一切行うことなく、Weegentへの発注を即決しました。その決定打となったのは、弊社でFS(フィールドセールス)を担い、営業の最前線に立っていたマーケティング責任者:山田泰寛さん(以下、山田さん)からの強力な推薦でした。

現場でFSを担い現場感覚も優れている山田さんが推薦してくれる会社なら間違いないだろうと感じ、即決をしました。また、業界の一般的な相場を理解している中で、Weegentの提案は非常に安価であったため、比較検討することなくお願いすることを決めました。

また、山田さんからも「数ある営業代行会社の中には、言葉と実態が伴わないところも少なくありません。しかしWeegentさんは、初期のフェーズから非常に責任感が強く、成果が出ない時期やトラブルが起きた時でも他責にせず、逃げずにやりきってくれる泥臭さと真摯さがあると感じていました」と伺っていたので発注に値する企業であることは明白でした。

外部へ委託するにしても、現場の山田さんとの連携が最初から担保されているという圧倒的な安心感が、選定の大きな理由となりました。

マーケティング責任者:山田泰寛さん

成果についてお聞かせください。

具体的な支援内容も聞かせてください。

Weegentへお願いしたのは、Webサイトからの資料ダウンロードや問い合わせ、外部媒体、自社ウェビナーなどで獲得したリードに対するSDR(反響型インサイドセールス)業務の全般です。
商談化にあたっては、弊社の複雑なシステム概要や顧客の業界特有の課題を深くインプットし、過去の営業代行会社が見せたような「表面的な会話」を徹底的に排除いただきました。
特に以下が印象的な取り組みでした。

  • 営業活動における捕捉率への執着(コミット力・責任感)にこだわり
    1〜2回の架電で繋がらないリードに対しても最低3コール以上の徹底的な追いかけを行いました。
  • リアルなフィードバックを真摯に受け止め、4期目へ向けた体制強化へ
    プロジェクトが2年目を迎える中で、マーケティング責任者:山田さんからは「AIやDXを活用した仕組み化、リスト構築の自動化においてはまだ伸び代がある」「定例報告資料の厚みや、事業レベルでの示唆をさらに引き上げてほしい」という、パートナーだからこそのリアルな意見交換(改善期待)も実施いただきました。

Weegentは、フィードバックを自社の成長課題として真摯に受け止め、4期目に向けてハウスリストの蓄積やAI架電ハックの導入、現場レイヤーに留まらない「事業成長に直結するマーケティング仮説」を提示する定例オペレーションへのリブランディングと体制強化を現在進行形で進めていただきました。自画自賛で終わらせず、顧客と共に進化する体制を構築しています。

実際に依頼いただいた後の成果について教えてください。

成果:わずか1ヶ月で「優秀な内制メンバー水準」へ。マネジメントの手間は「完全手離れ(不安ゼロ)」

Weegentの参画によって、弊社の営業組織には劇的な変化が生まれました。

  • 優秀な自社メンバーと同水準の成果を「1ヶ月」で再現
    「外部パートナーへの委託により、一時的に成果の質が落ちるかもしれない」という当初の予想を大きく覆し、立ち上げからわずか1ヶ月で以前の優秀な内制メンバーと同水準の商談獲得クオリティ・数量をキープしました。
  • マネジメントコストが完全ゼロに
    IS組織で最も難易度が高いとされるメンバーのメンタルケアや離職対策、日々の進捗管理のコストが、弊社側で「完全に手離れ」の状態になりました。

Weegentに頼んでから、ISの体制が完璧に安定しました。社内のマネージャー会議でも『IS部門をどうにかしなければならない』という課題が議題に上がること自体がなくなりました。不安がゼロで、完全に信頼して任せられる、まさに『最高の人材を採用できた』のと同義であることを実感しています。

どのような企業にWeegentのソリューションが当てはまると思いますか。

現状維持ではなく、明確な「成長曲線」を描くリテラシーの高い企業へ

現状維持でいいという会社ではなく、売上を貪欲に獲得して会社を大きく伸ばしていきたいという、明確な成長曲線を描いている急成長企業に合っていると思います。 Weegentの持つ高いコミット力や営業への執着心は、そうした組織の起爆剤になるはずです。

また、LTV(顧客生涯価値)が高く、大手エンタープライズ企業を本気で新規開拓していきたいと考えている組織にも向いてると考えております。商材の難易度や新規開拓の難しさを本質的に理解しているビジネスリテラシーの高い責任者であれば、Weegentへの依頼が単なる『外注』ではなく、自社のグループ会社や直轄部門のようにシームレスに動いてくれる、本当の意味での『泥臭くも責任感あるパートナー』だと実感できると思います。

新規開拓・IS体制の安定化にお悩みの企業へ

株式会社Weegentでは、貴社の直轄IS部門のように成果にコミットし、戦略的かつ泥臭くターゲットにアプローチする営業支援を提供しています。
「インサイドセールスのリソースが足りない」「リードはあるが商談化に繋がらない」「質の高いアポイントで受注率を上げたい」とお悩みのB2B企業様は、ぜひお気軽にお問い合わせください。

「インサイドセールスを科学する」パートナーとの出会いで、立ち上げ期の営業課題を打破

貴社の事業内容を教えてください。

株式会社ミエタ(以下:弊社)は、主に全国の中高生を対象に、社会の専門家と連携したオーダーメイドの探究学習プログラムの企画・運営を行っています。 教育機関(学校)向け事業では社会の第一線で活躍する専門家(フロントランナー)を講師として招き、各校の特色に合わせた授業をデザインする探究学習プログラムの提供と、教員の働き方改革を両立させる探究・進路指導コーディネーターによる伴走支援を行っております。

ご依頼前の課題をお聞かせください。

「人的リソース不足」と「インハウス化の限界」という課題に向けて、「インサイドセールスを科学する」Weegentとの出会いが立ち上げ期の課題をどのように打破したのかをお答えいただきました。

Weegentにご依頼いただく前に抱えていた課題を聞かせてください。

弊社が抱えていた最大の営業課題は、「営業組織立ち上げの人員不足」と「それに伴うスピード感の低下」でした。当時、新規開拓は実質2名体制。そのうち全国に点在する私立学校の開拓は、私(南野氏)が実質1人で担当していました。

過去を遡ると立ち上げ当初は私1人でリストへの架電、そこからの商談、さらには同席対応まで全てをこなしていました。しかし、架電業務だけに莫大なリソースが割かれてしまい、本来集中すべき商談や戦略設計に時間を投資できないことが大きなボトルネックでした。人員確保には一定時間も要することから、今いる人員の営業知識を高めて立ち上げにかかる工数の最適化や適切な人員配置が急務でした。

社内でスクリプトを作成するなど「インサイドセールスの型化」はある程度進んでいたものの、想定していた通りインターンや社員の採用が思うように進まず、インハウスでの体制強化は限界を迎えていました。即戦力として機能し、且つ営業知見を弊社と共有いただけるような現場コミット型の外部パートナーの獲得が急務となっていたのです。

初めて外部パートナーへ依頼するにあたって、懸念点や不安はありましたか?

体制強化に向けて営業代行会社の検討を始めたのですが、活用にあたっては大きな不安と懸念がありました。その最たるものが「安価な成果報酬型テレアポ業者」へのリスクです。

全国に2,000校に満たない私立学校という市場は、我々にとって非常に限られた『貴重な有限のリード』です。一般的な成果報酬型のテレアポ屋さんは、案件の難易度が高いと判断すると途端にコミットメントが下がる傾向にあります。また、目先のアポ数を稼ぐためにゴリゴリと強引な架電をされてしまうと、自社のブランドを傷つけ、リードを枯渇させてしまうリスクがありました。

私たちが求めていたのは、単に受話器を回す代行業者ではなく、「会社の顔として丁寧な言葉遣いで対応でき、組織的にインサイドセールスを科学して、長期的な視点でリードを育成・精査できるパートナー」でした。

数ある営業代行会社の中でなぜ、Weegentへ依頼されたのですか?

複数社を比較検討する中で、Weegentへの発注を決めた理由は大きく3つありました。

  1. バックグラウンドへの絶対的な信頼感
    私は新卒で証券会社に勤務しておりました。Weegentの経営陣も同じく証券会社出身でバリバリの営業環境を生き抜いてきた共通点があり、「数字に対する執着心とコミットメントの高さ」が本物であると確信できました。
  2. 「厳しくマネジメントを代行してくれる」という担保
    YouTube動画などを通じ、Weegentが社内に対して妥協のない厳しい指導やフィードバックを行っている場面を認知いたしました。「自社の代わりに現場を厳しく律し、再現性をもって結果を出してくれる」と判断しました。
  3. 衝撃的だった「リードへの対応スピード」
    弊社がWebから問い合わせを入れた際、わずか2分でWeegentから電話着信がありました。その圧倒的な速さはもちろん、電話口での緻密なヒアリングや、こちらの状況に対する仮説思考の質の高さに触れ、『自社のリードに対しても、これだけレベルの高いアプローチをしてくれるはずだ』と第一印象で勝利を確信しました。

他社に比べて高単価な価格設定であることは認知していましたが、「インサイドセールスを理屈で突き詰める営業オタク(=仕組み作りのプロ)」であるWeegentなら、費用以上のリターンがあると考え社内を説得しました。

成果についてお聞かせください。

具体的な支援内容も聞かせてください。

弊社が作成したリストに対するアウトバウンド型の営業(BDR)のインサイドセールス(IS)をメインでお願いしていました。
稼働開始にあたり、Weegentはブラックボックスになりがちな架電業務を徹底的に透明化・組織化していただきました。以下は代表的な取り組みです。

  • 超高粒度な「コールシート」による徹底管理
    単なる「不在」の記録ではなく、「担当者確認が取れた上での不在」か「担当確認すらできない不在」かを明確に分類。次に繋がるデータを緻密に蓄積。
  • ファネルごとの「パイプライン分析」による定例ミーティング
    「架電数・アポ数」だけを追うのではなく、コネクト率、コネクト後のアポ率をフェーズごとに切り分け、ボトルネックと改善施策をロジカルに可視化。
  • 柔軟なターゲットシフト
    当初は「担任の先生」向けにアプローチをしていましたが、商談を重ねる中で「現場レベルでは管理職へリアルに課題が上がりきらない」という本質的な課題を発見。弊社から「校長先生へトップダウンで営業してみたい」という戦略変更の要望に対し、Weegentは即座にスムーズな移行を敢行。戦略の調整弁として、校長向けのアプローチでも安定して成果創出。

不在理由まで可視化するコールシートと、FSに呼応する柔軟な戦略シフトが大きな成果につながりました。

実際に依頼いただいた後の成果について教えてください。

Weegentへの依頼後、アポ率3.6%への到達・無断キャンセル「0件」と目に見える形で成果を創出いただきました。そして、弊社経営陣の評価も依頼前後で大きな変化があり、一気にWeegentへの信頼が高まりました。
弊社の場合は依頼前後で、定量成果と定性成果の二面で変化がありました。

【定量成果】

  • 初週からの早期目標達成とアポ率向上
    稼働初週に「135コールで5アポ獲得」とロケットスタートを切り、業界基準の2%を早期にクリア。最終的には単週アポ率3.6%までパフォーマンスを引き上げました。
  • ドタキャン・無断キャンセル「0件」の継続
    ゴリ押しのアポではなく、顧客と丁寧な合意形成を取った上で商談を設定しているため、プロジェクト開始以来、無断キャンセルやドタキャンは一度も発生していません。

【定性成果:社内に残る強固な資産】

  • 「時期ごとの学校の動向」が年間データとして資産化
    「この時期は学校の先生に繋がらない」「この時期は非常に接触が増える」といった業界特有の季節要因によるコネクト率の変動が可視化され、マーケティングや商品設計に活かせる財産となりました。
  • 「取れない理由」が腹落ちする知識へ
    アポが取れなかった学校の「失注理由(内向き思考が強い、自前法人で賄う等)」まで詳細にデータ化され、学校の特色の理解に繋がっています。
  • 経営陣の評価が180度反転
    当初、経営陣からは「リスクの低い成果報酬型が良いのでは」という声が出ていましたが、圧倒的な成果を受け、「売上最大化のために予算を追加してでも継続すべき最良のパートナー」へと評価が大反転しました。

どのような企業にWeegentのソリューションが当てはまると思いますか。

営業の立ち上げ期、そして分業制を次のステージへ進めたい企業には非常に相性が良いかと思います。

営業体制の立ち上げ期の企業では、社内にノウハウがない企業は自社で小さく立ち上げて内製化を進めることも可能ですが、弊社のように兼務などでなかなか組織化に繋がらないケースも往々にしてあると思います。
上記のような企業では、コールシートや分析データがすべて自社の『ノウハウ・財産』として明確に残るWeegentのソリューションは将来の投資としても大きな価値につながります。

また、分業制(IS・FS)をさらに強化・拡大したい企業では、「フィールドセールス(FS)をガンガン踏みたいと意向があり、社内の優秀なISキーマンをFSにシフトさせたいが、ISが手薄になるのは困る」というフェーズの企業に最適です。
高い再現性を持ってISを完全に任せられるため、社内のエースを商談の成果最大化に集中させることが可能です。

最後に、今後の展望をお聞かせください。

私たちミエタが目指すのは、生徒の皆さんが自分の可能性に蓋をすることなく、多様な未来を描ける社会の実現です。
これまで、リソースや仕組みの限界でアプローチしきれなかった領域に対しても、Weegentとの取り組みを通じて構築した強固な基盤があれば、より速く、より確実に私たちのサービスを届けることができると確信しています。
単なる一事業の拡大にとどまらず、日本の教育現場やキャリア支援のあり方をアップデートしていく。

そんな大きな挑戦に向けて、これからも信頼できるパートナーであるWeegent様と共に、一歩一歩着実に歩みを進めてまいります。

「未着手の有効リード」で売上を最大化。

貴社の事業内容を教えてください。

AvePoint Japan(以下:弊社)は、Microsoft 365やGoogle Workspaceの運用管理の効率化やセキュリティ強化を中心としたソフトウェアを展開する外資系メーカーです。Microsoft Japan Partner of the Yearを3年連続受賞(2022-2024)し、世界2.5万社、国内200万人以上の支援実績を持って、企業のデジタル投資価値を最大化させるパートナーとして、一気通貫のソリューションを展開しています。

ご依頼前の課題をお聞かせください。

過去に内製化に失敗し、数多くの有望なリードを「未着手であった」というAvePoint Japanが、なぜWeegentというパートナーを選び、累計800万円もの売上インパクトを創出するに至ったのか。外部委託への根深い不信感を払拭し、代行業者を「人件費(戦略の中核)」へと昇華させた、戦略的パートナーシップの全貌についてはお答えいただきました。

Weegentにご依頼いただく前に抱えていた課題を聞かせてください。

弊社は、グローバルで展開するセキュリティソフトウェアのリーダーとして、国内でも名だたる大企業を顧客に持っています。しかし、SMB領域への進出においては、既存のエンタープライズ向け営業体制が逆に「足かせ」となっていました。SMB特有の営業ノウハウが社内に蓄積されておらず、実行するための専用リソースも圧倒的に不足していました。

実は弊社では、過去に自社でインサイドセールス(IS)部門の採用と立ち上げを試みた経験があります。しかし、長年培われた重厚な「エンタープライズ文化」と、スピード感や数(ボリューム)を重視するIS組織のDNAが激しく衝突。組織文化の乖離から、最終的には「解散」という苦渋の決断を下すことになりました。自社完結での組織構築の限界を痛感した弊社は外部パートナーの活用を模索し始めましたが、そこには大手企業特有の「外部委託」への根強い不信感が導入の大きなボトルネックになっていました。

初めて外部パートナーへ依頼するにあたって、懸念点や不安はありましたか?

外部パートナーとの協業検討に際し、弊社が最も恐れたのは「営業品質の低下」によるブランド毀損です。これはどの企業様とパートナーシップを結ぶかという以前に本取組み対する根底に抱える課題でした。
エンタープライズの顧客リードも混在する中で、低品質な架電によって「変な人に電話をかけてほしくない」という切実な恐怖心がありました。外部の不用意な対応が、長年築き上げた顧客との信頼を傷つけ、社内の営業部門との摩擦を生むリスクを危惧していました。

さらに、AvePointのソリューションは極めて専門性が高く複雑です。「外部の代行業者がこの難解な商材を本当に理解できるのか」という疑念に加え、オンボーディング資料も皆無だった当時、委託によって逆に自社の管理工数が増大するのではないかという懸念もありました。

この障壁を突破するためにWeegent:古田氏からご提案いただいたのが、「5万円によるテストコール」でした。グローバル企業の複雑で時間が要する承認プロセスを回避するため、あえて「部内決済」で即断できる5万円という少額でテストコールを打診いただいたことで、Weegentの実力をまずは検証することができたことは大きかったと思います。

成果についてお聞かせください。

具体的な支援内容も聞かせてください。

主に反響型で集めたリード(SDR)に対するインサイドセールス(IS)と商談代行(FS)をお願いしていました。

象徴的なのはウェビナーフォローの動きです。通常の代行会社であれば指示を待つ場面でも、Weegentは「ウェビナー終了直後に架電を開始する」といった、成果から逆算した自律的なオペレーションを徹底していました。当たり前かもしれませんが「痒い所に手が届く」、そんな支援内容でした。

また、Weegent社内でのナレッジ共有体制も驚異的でした。一人のメンバーが得た気づきや顧客の反応が即座に全メンバーへ共有され、組織全体として営業品質が均一化されていく。この仕組みが弊社の教育コストを最小化し、「指示待ちの作業代行」ではない、自ら考えて動く「事業パートナー」としての弊社内でも全幅の信頼をおく存在となりました。

実際に依頼いただいた後の成果について教えてください。

Weegentとの共創は、同社の事業成長に破壊的なROI(投資対効果)をもたらしました。

最大の成果は、以前はリソース不足ゆえに「未着手であった」ホワイトペーパーダウンロードやイベント参加といったリードの完全な収益化です。Weegentの介在により、月間40〜60件の有効商談が安定的に創出されるようになり、インサイドセールス経由で累計約800万円という莫大な売上を創出しました。

また、Weegentが他社と一線を画していたのは、アポ取得率が競合比で2割増という定量成果だけではありません。「自律的な判断力」と「現場感覚」もWeegentの特徴であると感じています。真面目ではあるものの常に指示と確認を求めてくる他社に対し、Weegentは弊社側の管理負担を劇的に軽減させました。

この圧倒的な結果を受け、社内におけるWeegentの評価は一変しました。当初の「マーケティング予算」という枠組みを超え、今や「人件費(部の戦略の中核)」、すなわち「事業の骨子(ほね)」として、欠かすことのできない組織の一部と見なされるようになりました。

さらに、その信頼はSMB領域に留まらず、既存顧客へのクロスセルへと業務スコープを拡大させています。外部メンバーが短期間で成果を出すプロセスが証明されたことで、社内デジタルセールス部門の立ち上げや採用も加速。Weegentの成功が、AvePoint Japanの組織変革そのものを牽引する原動力となりました。

Screenshot

実際に使ってみての率直な感想を教えてください。

WeegentのHPで謳っている『伴走者』という言葉は、本当でした。
それは、耳あたりの良い言葉だけではない、圧倒的な実行力と戦略的視点の両立に対して強く実感しました。

外部委託の最大の懸念である「活動の不透明さ」を、Weegentは徹底した「透明性」で解消ができました。

リアルタイムで共有されるスプレッドシートや、要望に対して翌週には新たな切り口が追加されるレポートのスピード感は、期待を大きく超えました。この「ブラックボックス化しない」レポートは、単なる数字の羅列ではなく、断り理由などの「現場の声」が詰まった貴重な資産となり、今や社内で最も参照される戦略データベースへと成長しています。

また、Weegent:古田氏が弊社のオフィスを訪れ、対面でのロールプレイングやフィードバックを重ねることで、プロダクト理解とマインドセットは「弊社メンバーと遜色ない」レベルまで引き上げていただきました。この伴走型の共創プロセスこそが、外部委託という垣根を超越した真の一体感が生まれたのでは、と考えております。

最後に、今後の展望をお聞かせください。

今後、この強固なパートナーシップをさらに深化させ、エンタープライズ領域におけるBDR(ビジネス開発)の改革支援へと拡大させていく展望を描いています。Weegentは、インサイドセールスの必要性を感じながらも立ち上げ方が分からない企業や、過去に内製化で失敗した経験を持つ企業にとって、まさに「救世主」となり得る存在です

「捨てられていた資産」を「戦略的中核」へと変貌させたこの成功体験は、弊社にとっても外部パートナーシップの真の価値を再定義し、今後の成長ストーリーを書き換えていただけたことに大きな価値を感じております。

ISとしてインバウンドリード全域をご支援。BDRでは中小企業向けに、同業他社より高いアポ率を出しリードを創出!

貴社の事業内容を教えてください。

下川様:はい、弊社は1993年に創業し、約30年間にわたり中堅・中小規模の製造業、卸売業、小売業のお客様を中心に、バックオフィス業務を一元管理するERPシステムを開発・提供しています。自社で開発し、直接提供するこのERPシステムが弊社の主な事業です。創業以来、変わらずシステムの改善とお客様の業務効率化に取り組んでいます。

ご依頼前の課題をお聞かせください。

Weegentにご依頼いただく前に抱えていた課題を聞かせてください。

下川様: もともと、インサイドセールス(IS)は外注していました。というのも、フィールドセールス(FS)に比べ、ISは教育コストが比較的かからず、再現性の高い営業方法だからです。そのため、当時は外注でレバレッジを効かせようと考えていました。しかし実際には、期待していたアポイント数や資料請求数(MQLなどのKPI)が芳しくなく、思うような成果が得られず、代行会社を変えるかどうかなど、さまざまな課題があって悩んでいました。

設立間もない弊社に依頼するにあたって、懸念点や不安はありましたか?

下川様:そうですね、正直なところ、財務基盤や信用面では不安がありました。
私自身が新卒で証券リテールの営業をしていた経験があるため、その難しさや数字に対する執着心をよく理解しています。御社の代表者の方々が証券会社での営業経験をお持ちだとお伺いし、それが決め手になりました。
経験者だからこそ、しっかり取り組んでくれるだろうという期待が、財務面の不安を上回りました。担当の松尾さんの提案プロセスにも説得力があり、この人たちならお任せしても大丈夫だと感じましたね。

澤井様: 並行して他の代行会社も検討している中で、下川が強く推してくれたのもあり、依頼することを決めました。下川と違う視点での懸念点としては、やはり創業間もない企業なので、体制やフォローアップ、どんな人材が関わるのかなど最初は不安要素がありました。しかし、具体的な担当者を紹介いただき面談をさせていただけたおかげで
どのようなタイプの方がコールしてくれるのかを確認ができました。また、こちらの仕事に対する想いなどもお伝えもさせていただき、信頼関係を構築してからのスタートができたので、現在も良好な関係に至っています。

成果についてお聞かせください。

実際に依頼いただいた後の成果について教えてください。

下川様: 正直、最初からここまで成果が出るとは思っていませんでした。前の代行業者よりもすぐに期待していた数値より大幅に上回り、シンプルに驚きましたね。依頼して良かったと思っています。また、単に成果だけでなく、レポートの速さや丁寧さ、ロジック立った戦略の立案や施策の提案なども、非常に質が高く、信頼しています。

澤井様: 初期から結果が出ていたことはよかったですね。また、毎日の報告や連絡によって、どのように指示通りの動きがなされているかが可視化され、安心感があります。これにより、私だけでなく、他のFSメンバーも巻き込み、数字に対する意識や成果達成への意欲がさらに高まっていると感じています。こうしたパートナーシップも含めて、依頼して良かったと思っています。

最後に、改善点や今後のご期待についてお聞かせください。

下川様: すべての成果をコントロールすることは難しいと思いますが、特にBDRのリスト選定は成果に直結すると考えています。その精度を上げるために、今後もリストのスクリーニングや新たな営業戦略・戦術の立案などを試行錯誤してご提案いただければと思います。SDRについては安定した成果が出ているので、BDRの成果を引き続きコミュニケーションをとり、情報共有しながら高めていただきたいです。

澤井様: 改善点は特にないですね。強いて言えば金額が少し安くなれば(笑)。とはいっても、SDR、BDR以外にも施策の提案やマーケティングにおける成功事例などの情報をご提供いただいたりしてしっかりと伴走をしてもらっています。
社内にIS部門を持たない企業としては、とても助かります。テストマーケットに関するサポートをさらに強化していただけると、大変ありがたいです。

アウトバウンド対応からインバウンド対応へ柔軟に対応。フェーズに応じた支援体制で、営業の最適化を実現!

貴社の事業内容を教えてください。

弊社は2022年にシッピーノ株式会社から分社化した、EC事業者の支援ツールを開発・提供している企業です。楽天やAmazon、他ECショップなど、ECに取り組む事業者に対して、業務効率化SaaSを提供しご支援をしています。ツールのジャンルとしてはノーコードのワークフロービルダーです。

ECの市場が広がっていく中で、ネットで注文をする人は格段に増えてきています。
そんな中、在庫管理や配送管理、注文管理など、事業者様による日々の作業は積み重ねると結構な時間になっていると思います。
誰でも簡単に業務をプログラム化させて、そういった課題が解決できるのがテープスですね。

ご依頼前の課題をお聞かせください。

営業をアウトソーシングする前の課題感について教えてください。

当初は案件の創出に課題があり、様々な営業を考えていました。その中で今までアウトバウンドに取り組んでこなかったため、やってみたいというのはありました。
ただ、社内のリソースは限られていて、営業の知見もなければ社内リソースもない。
そのような課題も同時にありましたね。もっと認知を広げたい、集客のチャネルを増やしたい、その施策の一つとして営業のアウトソーシングを試してみようと思いました。

稼働内容と成果についてお聞かせください。

実際の稼働内容について教えてください。

発生したインバウンドリードへのコール施策が少しずつ成果として上がってきています。
商材が難しい分、インバウンドでもどうしても離脱ポイントはあるなと思います。そういったリードへコールを実施することで、具体的な機能の説明や事業者様の抱えている課題が解決できるのかなどうまくリーチすることができていると考えています。

当初のご支援内容と、今のご支援内容が大きく違いますが、どういう経緯があったのでしょうか。

いろいろ経緯はあるなと思ってます。
EC事業者のアポを獲得する目論見でスタートしたものの、潜在層をターゲットにした商談では成約が難しく上手くいかなかったです。そのため、アウトバウンドはターゲットを変更し、アウトバウンドコールの一部をインバウンドに降ってきた。施策が大きく変わったにも関わらず、Weegentさんでは柔軟な対応をしていただけたのがありがたかったですね。
その甲斐あって、インバウンドの方では成果が出てきているので、今後も色々と期待していきたいです。

今後の改善点と期待していることをお聞かせください。

営業支援の改善点があれば教えてください。

もっとWeegentさんと密に連携をとって、自社の改善を進めていきたい。
まぁ、うちの体制の問題ではあると思うんですけどね、、、(笑)
もっと対面で議論を行ったり、課題感を擦り合わせながらPDCA回していければさらにスピード感は上がるんだろうなと思います。

今後はさらにどのような支援を期待していらっしゃいますか?

今後は、セールスの組織が弱いので、強くしたいです。そのために支援をしていただいたり足りない機能を補っていただけたりと、そういう領域の支援をさらに期待しています。
どのような形になるかはわからないが、柔軟性に期待して伴走で支援していただきたいなと思ってます。

テープス株式会社様
https://teps.io